Bilişim Teknolojileri Kurumu (BTK), Digitürk'ün lisansını devretmeyerek işletmeci gibi davrandığını, bu nedenle yapılan incelemede çıkan 329 milyon liralık ÖİV matrah farkının ödenmesi gerektiğini bildirdi
Maliye Bakanlığı ise Digitürk'ün üyelik için gönderdiği yeni sözleşmesinde "Uydu Platform Hizmeti bedeli aylık, KDV ve Özel İşlem Vergisi dahil 2,75 liradır" taahhüdünde hizmet karşılığında 40 lira tahsilat yapan Digitürk'ün yüzde 15'lik ÖİV'nin 6 lira olması gerekirken nasıl 2,75 lira olduğunu takibe aldı. BTK, Digitürk'ün lisansını devretmeyerek işletmeci gibi davrandığını, bu nedenle Maliye Bakanlığı'nca yapılan incelemede çıkan matrah farkının tahsil edilmesi gerektiğini bildirdi.
MATRAH FARKI TAHSİL EDİLİYOR
Mehmet Emin Karamehmet'in sahibi olduğu Digitürk, 2005 yılında Digital Platform İletişim A.Ş'de olan yayın lisansını yeni kurduğu Digital Platform Teknoloji A.Ş'ye devrederken, abonelerini devretmemesi ve yüzde 15 oranındaki ÖİV'yi kaçırdığı gerekçesiyle, Gelirler Kontrolörleri tarafından incelenmişti. İncelemede, 2006 yılında tahakkuk eden vergi üzerinden 329 milyon lira matrah farkı bulunmuştu. BTK'nın geçtiğimiz ay yaptığı incelemede, vergi mahkemesinde matrah farkına ilişkin lehine karar çıkan ve Danıştay'da görüşülmekte olan dava ile ilgili olarak Digitürk'ün lisansını devretmeyerek işletmeci gibi davrandığını tespit etti.
EKSİK FATURA, EKSİK ÖİV BAŞLADI
Digitürk Platform İletişim A.Ş olarak sürdürülen yayıncılık, daha sonra kurulan Digital Platform Teknoloji A.Ş üzerinden yapılmaya başlandı. Ancak, kontrolörler daha önce Digital Platform İletişim A.Ş üzerinden aylık ortalama 27 milyon liralık ÖİV beyanının, Teknoloji A.Ş'ye geçmesiyle birlikte aylık 2 milyon liraya düştüğünü fark etmesi üzerine inceleme başlattı. İncelemelerde, Digitürk Platform İletişim A.Ş, uydu işletmecisi olmadığını belirtirken, teknik altyapı ile birlikte abonelik hizmetlerini de Teknoloji A.Ş'ye devretmediği ortaya çıktı. Üstelik abonelerini yeni kurduğu şirkete devretmeyen Digitürk Platform İletişim A.Ş, kestiği abone faturalarına bu vergileri yansıtarak, haksız kazanç sağladı. Tüm yayıncı kuruluşlardan kurum masraflarına katılım payı adı altından bir katkı payı alan BTK ise Digitürk'ün incelemesi sırasında ruhsat devredilmeyen Teknoloji A.Ş'den ÖİV'nin alınması gerektiği yönünde değerlendirme yaptı.
BTK MALİYE'YE BİLDİRECEK
BTK'nın bu kararında hatalı olduğu şimdi ortaya çıktı. BTK, geçen aylarda yeniden bir inceleme yaptı. BTK incelemesi sonucunda Digitürk'ün ÖİV matrahı davasında durumu değiştirebilecek bir karar aldı. BTK'nın kararında şu tespitler yapıldı: "Lisansını devretmeyen Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş tarafından tahsil edilen bedeller üzerinden kurum masraflarına katkı payının hesaplanarak alınması. Fatura keserek gelirler elde eden İletişim A.Ş'den bu döneme ilişkin ÖİV'nin tespit edilmesi ve tahsili için Maliye Bakanlığı'na bilgi verilmesi."
Önceki cezaları
Mehmet Emin Karamehmet'e daha önce de TMSF tarafından ceza kesilmişti. 2008 yılında Karamehmet'in Interbank'ı satmadan önce kredi kullandığını tespit eden TMSF harekete geçmiş Bankanın satışı sırasında tarafların 'özel bir anlaşma' yaptıklarını farkeden Fon, Karamehmet'e yarım milyar dolarlık ceza kesmişti.
40 liralık tahsilâta 2.75 KDV olur mu?
Digitürk, geçen aydan itibaren abonelerine yeni bir sözleşme göndermeye başladı. Maliye Bakanlığı da Digitürk'ün üyelik için gönderdiği sözleşmeyi incelemeye aldı. Sözleşmede, yürürlüğe giren "Elektronik Haberleşme Kanunu" yönetmelikleri kapsamında hizmet veren iki şirketle de, yani Digital Platform İletişim A.Ş ve Digital Platform Teknoloji A.Ş, ayrı ayrı sözleşme yapılması şartına yer veriliyor.
Sözleşmenin ücret ve ödeme koşullarını düzenleyen 6'ncı maddesinde KDV ve ÖİV'nin oldukça düşük tutulduğu gözleniyor. Söz konusu maddede şöyle deniliyor: "DPT Uydu Platform Hizmeti bedeli aylık, KDV ve Özel İşlem Vergisi dahil 2,75 liradır. Abone, sözleşme kapsamında uydu platformundan iletilecek ÜRÜN bedelini, ÜRÜN SAĞLAYICI'ya ödeyecektir." Verilen hizmetin bedeli karşılığında 40 TL tahsilat yapılırken, yüzde 15 oranındaki ÖİV'nin 6 lira olması gerekirken, hem KDV hem de ÖİV'nin nasıl 2.75 TL olacağı Maliye'nin incelemesiyle ortaya çıkacak.
Son Yorumlar
metin özdemir, Evet degerli okurlar ben ABD gibi düşünmüyorum tam aksine dünya barışına zarar veren ülkeler arasında ne yazıkki ABD,İSRAİL,gibi bazı
hilmi, bu yapılan yanlışları türk halkı kabul etmiyor.yargı taraf olmuş.kendine düşman arıyor o duşmanda akp.türk halkı bunu yemez.akp gider d
ayhan polat, baykal bu memlektte siyaseti bıraksa chp oyu yüze 50 olur herkes tekrar chp nin arkasında yanında baykal yalanlarla dolanlarla parti içinde örne
ayhan polat, sarıgül kesinlikle baraj üstü yüksek oy alır bu memlekette atatürkü savunamıyan chp ve laikligi demokrasiyi savunamıyan chp milliyetçiyi mi
EROL KÖSE, Sayın Ali KIRCA 18 yıldır uzm.çvş olarak görev yapıyorum. Bu kutsal göreve severek başladım.Hala emekliliğimizle ilgili bir gelişme yok.14
ziya göçmez, bu nasıl bi insanlıktırkı kendi canından birini sırf töre böyle diye yaptıgı vahşet dişi bişey tamam belkı bırılerıyle telefonda gör
Sami Okutan, Allah aşkı ile yanan Adnan Hocam bu haberi duyunca Allahualem çok mutmain olmuş, sevinmiştir. Samimi müslümanlar başlarına ne gelirse gelsin
ufuk arslan, Bu olaylar gösteriyor ki, bazı kişilerin korkusu bayağı artmış.Zaman aşımına uğramasına ramak kalmış davanın son günlerde tekrar günd
levent bozkurt, Yargı’nın bu davada verilen kararı bozması yargıdaki usülsüzlüklerin farkına varıldığının,kabul edildiğinin ve yargıda aciliyet
nihat dönmez, Yargıtay bu davayı Adnan Oktar lehine bozdu. Zaten devletin savcısı bu davada hiçbir suç unsuru olmadığını emniyette işkenceyle alınan ifa