Çelik, TBMM Genel Kurulunda Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı üzerinde Hükümet adına yaptığı konuşmada, sosyal güvenlik kavramının Türkiye'deki gelişimi ve hukuksal altyapısının oluşumu hakkında bilgi verdi.

Çelik, Türkiye'nin nüfus yapısının, aktif-pasif oranındaki düşüklüğün, sosyal güvenlik açıkları ile mevzuattaki dağınıklığın, böyle bir reformun yapılması ihtiyacını doğurduğunu söyledi. Türkiye'de 2 çalışana, 1 emekli düştüğünü ifade eden Çelik, normal ve sürdürülebilir olanın, 4 çalışana, 1 emeklinin düşmesi olduğunu belirtti.

Düzenlemenin hazırlanması sürecinde katkı veren herkese teşekkür eden Çelik, tasarının ne getirdiği konusunda çok şeyler söylendiğini, ancak yeni bir polemik yaratmak istemediğini söyledi.

Bakan Çelik, siyasi partiler ile sosyal tarafların bir şey yapılması konusunda ittifak halinde olmalarına rağmen, ''Milletin kafasının karıştırılmaya çalışıldığı'' ifade etti. ''İşin özünden sapıldı. Tartışılması gereken konular değil, tartışılmaması gereken konular gündeme geldi'' diyen Çelik, siyasi değerlendirmeler yapıldığını belirtti. Çelik, ''Oysa bu konu, politika malzemesi olmaktan ziyade, Türkiye'nin geleceği olarak, madem bütün taraflar tarafından 'bir şeyler yapılması gerekiyor' çerçevesinde ele alınıyordu, bu derece politize edilmemesi daha doğru olurdu'' diye konuştu.

-65 YAŞ TARTIŞMASI-

Emeklilik yaşının kademeli olarak 65'e yükseleceğini belirten Çelik, şöyle konuştu:

''Sosyal güvenlikle ilgili günübirlik, mevsimlik düzenlemeler, maalesef bu konudaki kalıcı önlemlerin alınmaması, Türkiye'yi bugün ciddi sıkıntılarla karşı karşıya bırakmıştır. Madem Türkiye'de siyasi istikrar var, madem Türkiye ekonomik istikrarını sürdürülebilir bir noktaya getirmiş, o halde sosyal güvenlik gibi çok önemli konuda da yapılması gerekenlerle ilgili, alınması gerekenlerle ilgili tedbirleri alıp, iktidar olarak bu risk oluşturuyorsa da 'Bu riski, gelecek nesiller için, ülkemiz için, milletimiz için almamız gerekir' inancıyla bu düzenlemeyi getiriyoruz. 65 yaşla ilgili çok acımasız değerlendirmeler yapıldı. 65 yaş uygulaması, 2036 yılından sonra kademeli bir şekilde 2048 yılında kadın-erkek 65 yaş emekliliği söz konusu. Yani 40 sene sonrasından bahsediyoruz.''

Enflasyonun düşük olduğu, büyümenin 7,8 oranında gerçekleştiği bir Türkiye'ye göre projeksiyon yapıldığını anlatan Çelik, şöyle konuştu:

''Türkiye, bunları gerçekleştirmedikten sonra birçok şeyi konuşmaya bile gerek yok. Küçülen bir Türkiye, büyümesini eksi olarak gerçekleştiren bir Türkiye'de bunları konuşmak hiçbir anlam ifade etmez. Şu anda yakalan bu düzeyde, Türkiye'nin sosyal güvenliğini de 50 yıllık, 60 yıllık bir perspektifte görme zorunluluğu var. Bu, geleceğin 50 yılını, 70 yılını düzenlemeye dönük bir çalışmadır. Yoksa yarın yasa yürürlüğe girdikten sonra, 'vatandaşlarımız sanki 65 yaşında emekli olacaklarmış' gibi bir yakıştırmayı da doğru bulmuyoruz. Bu düzenlemeleri sosyal taraflarla uzunca konuştuk. Prim gününü dolduran vatandaşımız, prim gününü doldurduğu zaman hangi yaştaysa, emekliliği hangi yaştaysa, o yaşta emekli olacak.''

Sosyal taraflarla yapılan görüşmelerden sonra prim ödeme gün sayısının 7 bin 200 gün olmasında mutabakat sağlandığını belirten Çelik, emekli aylıkları hesaplanırken, gelişme hızının yüzde 30'unun yansıtılacağını söyledi.

Çelik, aylık bağlama oranının da sosyal taraflarla sağladıkları mutabakat çerçevesinde değişikliğe gidileceğini ifade ederek, ''Sistem içinde şu anda çalışmakta olanlarla ilgili 3600 güne kadar aylık bağlama oranını, yüzde 3'e çekiyoruz. Ondan sonra, yasa yürürlüğe girdikten sonra ise aylık bağlama oranı bütün çalışanlar için yüzde 2 olarak devam edecek'' dedi.

Çelik, tasarı üzerindeki görüşlerini açıklayan muhalefet sözcülerine teşekkür etti.

MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır'ın, ''Son derece sorumlu'' bir şekilde değerlendirme yaptığını anlatan Bakan Çelik, ''Muhalefet de olsalar, geçmiş Türkiye'yi değil, geleceğin Türkiye'sine dönük değerlendirme yaptılar'' diye konuştu.

Çelik, CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun değerlendirmelerinden de yararlanacaklarını belirtti.

-''...ÇOK GAYRET ETTİK''-

Yapılan değerlendirmelerde, ''Bu yasanın oybirliğiyle kabul edilmesi son derece yerinde olurdu'' denildiğini, bunun için kendilerinin de çok gayret ettiğini belirten Çelik, şöyle konuştu:

''Fakat 'Ana parametreler konusunda eskiye dönelim, hiçbir değişiklik yapmayalım' demeyle, 'Bu reform, mutlaka yapılmalıdır' çelişkisinden de kurtulmamız gerekiyor. 'Bu reform mutlaka yapılmalıdır ama hiçbir şey yapılmamalıdır' gibi bir bakış açısı değil, ne yapılması gerekiyorsa, onlarda ittifak edilmesi gerekiyor. Ben, özelde çok ciddi sorunlar yaşamadığımızı, son önergelerle yapacağımız düzenlemelerle, herkesin, gerçekten 'evet' diyebileceği bir düzenlemeyi buraya getirdiğimizi ifade etmek istiyorum.''